[摘要] 日前，记者在邯郸市中级人民法院采访时了解到，近期一段时间，全市法院加大了非法集资刑事案件审理力度，2014年底以来，陆续受理和审结了一批非法集资案件，对十余名被告人依法判处了刑罚。从这些案件中，记者发现：被告人能否积极返还集资款是影响量刑的一个非常重要的因素。
宽严相济 竭力追赃挽损
日前，记者在邯郸市中级人民法院采访时了解到，近期一段时间，全市法院加大了非法集资刑事案件审理力度，2014年底以来，陆续受理和审结了一批非法集资案件，对十余名被告人依法判处了刑罚。从这些案件中，记者发现：被告人能否积极返还集资款是影响量刑的一个非常重要的因素。
任某集资诈骗，拒不交待余款去向，一审被判无期徒刑
2004年4月，被告人任某被某保险公司聘为保险代理人。2004年末，任某利用其担任该公司保险代理人的身份，虚构公司推出“储蓄型保险”险种，在涉县合漳乡辖区一带进行公开宣传，并许以高额利率、享受人身意外险和赠送食用油等为诱饵鼓动公众参与，骗取了辖区群众的信任，由此开始向公众大量吸收资金。
2007年始，该公司大力推进保险下乡。任某利用培训代办员之机，虚假宣传，骗取了代办员的信任。在各村代办员的宣传动员下，村民们开始向任某大量投放资金。2012年6月，该公司与任某解除代理关系，但任某仍然以该公司保险代理人的身份蒙蔽群众继续吸收资金。截至2013年8月，任某共计骗取1322万余元。
2007年11月以来，任某先后在网上进行股票交易和购买彩票，净亏600余万元。另有700余万元任某拒不交代去向，以逃避返还款。
邯郸市中级人民法院认为，被告人任某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资1322万元，数额特别巨大并且造成特别重大损失，其行为已构成集资诈骗罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
申某非法吸收公众存款，案发后全部退还，被判缓刑
2009年以来，申某以低风险、年利率12%高于银行同期利率的方式，非法吸收武安市某村村民存款，并把非法吸收的存款以18%的年利率存放到胡某某处，从中赚取差额利息。申某共非法吸收公众存款110万余元。案发后申某及其亲属多方筹措资金，对所吸收存款已全部予以返还。
武安市人民法院认为，被告人申某的行为已构成非法吸收公众存款罪。案发后，被告人申某积极全部返还所吸存款并取得存款人谅解，具有酌定从轻处罚情节。鉴于其认罪态度较好，确有悔改表现，判处缓刑不致再危害社会，对所在社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，故依照法律规定，判处申某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。
严格适用法律，宽严相济、罚当其罪、积极返还依法从轻、拒不返还依法从重
邯郸中院相关人员告诉记者，邯郸中院高度重视非法集资刑事案件的审理和处置工作，挑选精干力量审理非法集资案件，快速有力打击了该类犯罪，大限度地保护了人民群众财产安全。
此外，记者还了解到，在法院审理非法集资刑事案件过程中，被告人能否积极返还集资款是非常重要的一个酌定量刑情节。根据高法、高检、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，能够及时退缴、返还集资款或从中收取的代理费、好处费、返点费、、提成等费用的，可依法从轻处罚；其中情节轻微的，还可以免除处罚；情节显著轻微、危害不大的，可不作为犯罪处理。前述任某挥霍集资款并拒不交代余款去向，申某则积极全部返还了集资款，对他们的判决就是严格适用法律，宽严相济、罚当其罪、积极返还从轻、拒不返还从重原则的具体应用和体现。
依法经营，获利有道，远离非法集资
中院相关人员表示，非法集资犯罪破坏市场经济秩序、损害人民群众利益、影响社会和谐稳定，属于典型的涉众型犯罪，具有严重的社会危害性，必将受到法律的惩处。根据相关法律规定，非法集资不受法律保护，参与非法集资风险自担，惨痛的教训一再提醒广大群众远离非法集资陷阱。非法集资危害极大，害人害己，也提醒广大经营者通过合法渠道筹措资金，切勿以身试法。（记者孟令卫）
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
